|
|
LA “LEAL” OPOSICION.
21.02.2007 - Escrito por: José Peña González
Uno de los mayores aciertos de la vida política inglesa fue el reconocimiento y la consiguiente institucionalización de la oposición política. Es decir aquellos “honorables miembros del Parlamento”, nombre oficial de los representantes en la Cámara de los Comunes, que pertenecen a partidos políticos que no respaldan la política gubernamental. Lo que en el parlamentarismo continental se llama a secas la oposición. Como tal tiene por principal tarea controlar la acción del Gobierno y evitar lo que parece inevitable: el abuso de poder del que manda. En este sentido es una pieza fundamental dentro del sistema democratico.Esta es su grandeza pero también su servidumbre. La oposición tiene que controlar al Gobierno y salvaguardar el Estado. Puede dirigir sus dardos, cuando haya motivo para ello, contra el Ejecutivo, pero siempre salvando la acción de los restantes poderes del Estado que es el paraguas de la ciudadanía y el campo de juego para la defensa de nuestros derechos y libertades. Si un partido político desde la oposición pusiera en peligro cualquier poder del estado estaría evidenciando su falta de respeto al mismo, su desprecio al principio de división de poderes, piedra de toque de un modelo democrático y su ignorancia de las reglas de juego que marcan con total nitidez los campos de actuación del Gobierno y de la Oposición. En todos los sistemas democráticos del mundo se asume que la dirección de la política antiterrorista corresponde al Gobierno y que en esa tarea debe contar con el respaldo pleno e incondicionado de la oposición. Porque no es un tema de partido sino de estado y el conductor de la política estatal es aquella fuerza que ha sido legitimada para ello por el respaldo mayoritario de la ciudadanía. Las elecciones sirven para situar a cada uno en su sitio y marcar el papel que le toca desempeñar.
Gobernar es la obligación del partido con mayor respaldo parlamentario. Controlar el Gobierno es el papel de la Oposición. Respetar y defender el Estado y actuar como una piña junto al Gobierno para evitar el deterioro del mismo es obligación de la oposición. Solo cumpliendo con este deber, un día la ciudadanía le puede confiar que se encargue desde el Gobierno de la dirección de los asuntos públicos y de la defensa del Estado. Difícilmente podrá recibir este encargo de ser gobierno si en la oposición ha demostrado que no puede ser alternativa. Esa es la gran servidumbre de la oposición. El talento de sus lideres esta en saber distinguir el ataque licito al gobierno del ataque al Estado o alguno de sus poderes. Sumarse a una manifestación para protestar contra la rebaja de condena contenida en una sentencia del Tribunal Supremo es abrir un flanco muy grave para la propia supervivencia del partido. El tema es de tal gravedad que estoy seguro que los responsables de esta medida darán marcha atrás y no se alinearan con los ciudadanos que desconocen el valor de las sentencias y no están dispuestos a admitir el resultado de las mismas cuando no coincidan con sus intereses. En un estado de derecho, TODOS, victimas o culpables estamos sometidos a la ley como requisito sine qua non para poder ser libres. “Legum servi sumus, ut liberi esse possumus” que decía el clásico. Ver hoy a un partido político importante llevado de la mano de una asociación de victimas es políticamente nefasto y socialmente impresentable.
|
|
|
|
|
|
Facebook
Twitter
Youtube
Livestream
